2025年11月7日，日本政界领导高市早苗在国会中表示，如果台湾发生特殊情况，将可能引发日本的“生存危机”。一年后，她并未收回此言。实际上，日本军方早已意识到，再次参战可能首先面临的危机是自身。矢野义昭，这位曾任陆上自卫队少将的人物，认为日本根本没有能力应对大规模战争。根据他的分析，中日之间若爆发冲突，日本最多只能坚持一到两周。他指出，日本不需主动侵略中国，而美国也不会在没有胜算的情况下为日本出兵。

矢野强调，日本位于狭窄的岛国，缺乏必要的战略纵深，重要设施又多集中在沿海区域，一旦遭受远程打击，难以有效避难。此外，日本极度依赖海上运输能源和粮食，若航线被切断，国内的存量将无法维持太久。日本的粮食自给率在近年徘徊在38%左右，几乎完全依赖进口的石油，尤其从中东地区的运输。

日本的军事招募情况同样不容乐观，2023财年，自卫队的招募完成率仅为计划的一半，这是自有统计以来的最低水平。少子化和老龄化趋势加剧，年轻人选择其他职业也让军方的人力资源捉襟见肘。而从财政角度看，日本的债务总额已超过GDP的两倍，政府依赖发行国债来支撑预算，但在长期消耗战中如何弥补这一缺口仍未有明确答案。

矢野之所以提出这些观点，让日本民众感到刺耳，是因为战争历史上曾有过多次胜负交替的教训。过去一百多年来，日本通过战争曾几度实现国力飞跃，但也曾遭遇惨痛失败。1894年的甲午战争使清政府被迫赔偿巨额战争费用，促成了日本现代工业的崛起。而后续的战争如日俄战争等，都在一定程度上滋生了战争能带来利益的错觉。

然而，随着历史的进程，日本在战争中究竟挣扎得多惨痛，清楚的是战后无论是城市还是国力皆遭受重创。前首相石破茂在2025年重提道，尽管当时大家都知道打不过美国，但面对失控的决策方式，一个声音强势的人有可能掌控局势，不断重复“试一下”的口号导致了巨大的代价。

如今的日本是否已经避免重蹈覆辙？矢野与石破的视角虽然不同，却都强调了日本面临的相似危机。更多人高喊口号，但愿意深入分析局势和家底的人却寥寥无几。眼下，日本政府的防御预算在持续攀升，而民生问题反而愈发突出。2025年的预算案中，防卫预算创下历史新高。执政党在选举中的表现则使扩军和安保政策的阻力不断减小。

近期的消息显示，日本正在考虑为其“无核三原则”加入例外条款，可能在紧急情况下允许核武器进驻日本。这样的动向引发了国内不少人的忧虑。而一些战争历史学者也表示，物价上涨、扩军备武、对外敌对情绪的上升，均是历史上往往伴随侵略战争的迹象。将一百多年前的教训用于如今的局势发展，无疑是一个大问题。